电车难题是什么意思

　　名词：电车难题

　　英文：Trolly Problem

　　领域：伦理学

　　提出者：菲利帕·福特

　　相关电影：[天空之眼](2016)

　　——详细解释——

　　利用“天眼”这个天然的上帝视角，把“是否应该杀一个无辜的小女孩去救80个人”的经典“电车难题”直接抛向选择困难的英国人，也抛向观众。

　　将一个原本只是功利主义与康德的道德义务论分歧，直接上升至现代战争所面临的四个附属选项——法律问题、政治问题、道义问题和舆论问题。

　　在内阁大臣、司法部部长、外交部部长坐而论道的推诿中，我们看到的是，这辆陷入双重险境的“电车”，是如何一次次在故事的讨论中被抽丝剥茧、打磨抛光。

　　然后永远不回头地驶向了通往政府利益最大化的阳光大道：司法部部长认为，向一个并未处于交战状态的友国投一颗炸弹，并不是一个法律问题，而是一次迫切的军事需要。

　　痛快的美国国务卿指出，“加入恐怖分子的那一刻，他们便永远不受国家保护而成为了美国人民的敌人。”他挂掉电话向秘书耸肩的表情，仿佛嘲笑着磨磨唧唧的英国大臣。

　　似乎一直占据道德制高点的女人，终于在一连串的反驳后指出了这个利益天平中的责任实质：对80个民众的死亡负责的是青年党，对女孩死亡负责的则是英国政府;对舆论恐惧的政府频频质疑视频的保密性，“那些网站视频连革命都能煽动”。

　　在这个不存在正确选项的单选题中，事实上根本就没有道义。正如埃斯库罗斯所说：“在战争中，第一个倒下的是真理”。

　　电影中，凯瑟琳做出了牺牲小女孩儿的决定，扮演凯瑟琳的海伦·米伦希望电影结局后能有一场投票，或者让观众讨论究竟谁对谁错。

　　她说：“电影总是喜欢绝对性：从今以后幸福生活，好人干掉坏人，或者像当下女英雄杀死女反派。但是这部电影跟绝对性无关。凯瑟琳的行为同时兼具了正确性和错误性。”